Ajankohtaista

Mikä kestävyysraportointistandardi kannattaa valita?

5.8.2026

Kestävyysraportointi ei ole enää vain suuryritysten asia. Yhä useampi pk-yritys kohtaa kestävyystietoja koskevia vaatimuksia asiakkailta, rahoittajilta tai muilta sidosryhmiltä. Raportointimallin valinta onkin strateginen päätös, joka voi vaikuttaa kilpailukykyyn, rahoituksen saatavuuteen ja riskienhallintaan. Parhaimmillaan kestävyysraportointi ei ole vain vaatimusten täyttämistä. Se tuottaa tietoa johdolle yrityksen vaikutuksista, riskeistä ja mahdollisuuksista sekä tukee päätöksentekoa, kilpailukykyä ja liiketoiminnan pitkäjänteistä kehittämistä. Olennaista ei ole pelkästään valittu kestävyysraportointistandardi tai raportin laajuus, vaan tavoitteet, konkreettiset toimenpiteet ja tulokset, joilla yritys kehittää kestävyyttään nyt ja tulevaisuudessa.

selective focus photo of beach

Ensimmäiseksi yrityksen on selvitettävä, kuuluuko se EU:n kestävyysraportointidirektiivi CSRD:n soveltamisalaan. CSRD:n piiriin kuuluvien yritysten on laadittava kestävyysraporttinsa eurooppalaisten kestävyysraportointistandardien eli ESRS-standardien mukaisesti. Raportti liitetään osaksi hallituksen toimintakertomusta ja varmennetaan. Näille yrityksille ESRS ei ole valinta vaan lakisääteinen vaatimus.

CSRD:n ulkopuolelle jäävillä yrityksillä on enemmän liikkumavaraa. Niille vapaaehtoinen kestävyysraportointistandardi VSME tai jatkossa VS-standardi tarjoaa kevyemmän ja selkeämmän tavan raportoida keskeisistä ympäristöön, henkilöstöön ja hallintotapaan liittyvistä tiedoista. Se soveltuu erityisesti yrityksille, joihin ei kohdistu merkittäviä kansainvälisten arvoketjujen tai rahoittajien tietovaatimuksia.

Täysi vapaaehtoinen ESRS-raportointi on pk-yritykselle harvoin tarkoituksenmukainen lähtökohta. Se edellyttää muun muassa laajaa kaksoisolennaisuusanalyysia, arvoketjutietojen keräämistä ja raportointia tukevien sisäisten prosessien rakentamista. ESRS-pohjainen raportointi voi kuitenkin olla perusteltua yritykselle, joka toimii kestävyyden kannalta merkittävällä alalla, tavoittelee voimakasta kasvua tai valmistautuu tulevaan raportointivelvollisuuteen.

Ratkaisu voi löytyä myös välimallista

Monelle yritykselle toimivin vaihtoehto on ns. VSME+, jossa raportointi perustuu VSME- tai jatkossa VS-standardin rakenteeseen, mutta sitä täydennetään yrityksen ja sidosryhmien tietotarpeiden mukaan. Näitä voivat olla esimerkiksi kevennetty kaksoisolennaisuusanalyysi sekä yrityksen toimintaa ja toimialaa koskevat muut tärkeät tiedot.

Toinen vaihtoehto on osittainen ESRS-pohjainen raportointi. Yritys voi hyödyntää valittuja ESRS-vaatimuksia, vaikka raportti ei kokonaisuudessaan täyttäisi CSRD:n mukaista kestävyysselvitystä koskevia vaatimuksia. Tällöin on tärkeää kertoa avoimesti, mitä standardia tai sen osia raportoinnissa on sovellettu. Raporttia ei välttämättä liitetä toimintakertomukseen eikä varmenneta.

Sopivan mallin valintaan vaikuttavat erityisesti:

  • yrityksen koko ja mahdollinen CSRD-velvollisuus
  • toimiala, asiakkaat ja arvoketjusta tulevat tietopyynnöt
  • rahoituksen tarve
  • kansainvälinen toiminta ja kasvusuunnitelmat
  • yrityksen omat resurssit ja tiedonkeruun valmiudet.

Monet asiakkaat ja rahoittajat kuitenkin arvostavat vertailukelpoista, johdonmukaisesti tuotettua ESG-tietoa. Jos yritys puolestaan arvioi kasvavansa CSRD:n soveltamisrajojen yli lähivuosina, raportointivalmiuksia kannattaa rakentaa vaiheittain jo etukäteen.

Raportointipaine syntyy usein arvoketjusta

Yleinen harhaluulo on, että CSRD:n ulkopuolelle jäävä yritys voisi sivuuttaa kestävyysraportoinnin kokonaan. Käytännössä raportointipaine syntyy usein arvoketjusta eikä suoraan lainsäädännöstä. Suuret asiakkaat tarvitsevat tietoja omien päästöjensä, henkilöstövaikutustensa ja arvoketjuriskiensä raportointiin.

EU-uudistukseen sisältyvä arvoketjun suojamekanismi eli value chain cap pyrkii rajoittamaan pienempiin yrityksiin kohdistuvia tietopyyntöjä. Lähtökohtana on, etteivät CSRD:n piiriin kuuluvat yritykset voisi vaatia enintään 1 000 työntekijän arvoketjuyrityksiltä laajempia tietoja kuin vapaaehtoinen standardi edellyttää. Tavoitteena on vähentää päällekkäisiä ja keskenään erilaisia asiakas- ja rahoittajakyselyjä.

Kestävyysraportointistandardit uudistuvat

Euroopan komissio hyväksyi 3.7.2026 päivitetyt ESRS-standardit ja muutokset vapaaehtoiseen VSME-standardiin osana Omnibus I -uudistusta. Uudistuksen tavoitteena on yksinkertaistaa EU:n kestävyysraportointia ja vähentää yritysten hallinnollista taakkaa.

ESRS-standardien vaatimuksia on kevennetty huomattavasti: pakollisten tietopisteiden määrää on vähennetty yli 60 prosenttia ja tietopisteiden kokonaismäärää noin 70 prosenttia. Standardit ovat myös aiempaa lyhyemmät ja selkeämmät.

VSME-standardin soveltamisala laajenee enintään 1 000 työntekijän yrityksiin, ja sen nimeksi tulee vapaaehtoinen kestävyysraportointistandardi eli VS-standardi. Sisältö säilyy pääosin VSME-standardin kaltaisena, mutta siihen tehdään pieniä kevennyksiä ja mikroyritysten raportointia selkeytetään.

Komission hyväksymät delegoidut asetukset etenevät vielä Euroopan parlamentin ja neuvoston käsittelyyn. Päivitetyt sisällöt ovat siten käytännössä valmiita, mutta tämän artikkelin julkaisuhetkellä ne eivät vielä ole voimassa olevaa EU:n lainsäädäntöä.

Mikä malli kannattaa valita?

Jos yritys kuuluu CSRD:n soveltamisalaan, ESRS on pakollinen. Muille yrityksille oikea ratkaisu riippuu yrityksen toimintaympäristöstä ja strategiasta:

  • VSME tai jatkossa VS sopii yritykselle, joka tarvitsee selkeän ja kohtuullisen kevyen raportointimallin
  • VSME+ tai jatkossa VS+ sopii yritykselle, joka haluaa vastata vaativampiin asiakas- ja rahoittajatarpeisiin ilman täyttä ESRS-raportointia
  • ESRS-pohjainen raportointi voi olla perusteltua nopeasti kasvavalle, kansainväliselle tai tulevaan CSRD-velvollisuuteen valmistautuvalle yritykselle

Ota kestävyysraportointi haltuun Kierivän tuella

Kierivällä on laajaa kokemusta kestävyysraportoinnista ja vastuullisuuden kehittämisestä. Tarjoamme tukea eri raportointistandardien käyttöönotossa ja löydämme yhdessä oikeat toimintatavat raportoinnin edistämiseksi. Autamme järjestelmällisessä tiedonkeruussa, tekstien tuottamisessa ja kokoamme raportin kanssanne tarvittaessa alusta loppuun saakka.

Lue lisää vastuullisuuspalveluistamme

Varaa aika maksuttomaan tutustumispalaveriin

Siirry takaisin sivun alkuun